如果有机会与期货交易高手交流,你会问些什么

如果有机会与期货交易高手交流,你会问些什么?
 
    最近有不少做期货的交易者加我,然后就开始问有没有群,加进去“交流交流”。我看着这话瞬间就感到十分好笑,交易是自己的事情,群里有什么好交流的。关于交流这个问题,我一直不敢轻易苟同,并不是我认为交流无益,而是我觉得大多数情况下的交流,实际上都是浪费时间的瞎聊。有这些时间都去好好研究交易了,哪有那么多时间在此消耗?如果真有这样的机会,让你和高手进行交流,你会说些什么?你认为什么才算得上是交流?
 
    你所谓的交流,实际上不过是在瞎聊
 
    实际上,大多数人眼里的交流,只希望从高手嘴里套出点对自己有用的信息,亦或者初步检验人家的水平,看看以后是不是可以跟着做,这样自己就省事多了,不用整天自己去动脑思考就能赚到钱。你看这是多好的事情,大家总能想到一块儿去。相当一部分人所谓的交流,实际就是在他的圈子里瞎聊,而实际对交易没有任何帮助。除了吹牛过嘴瘾,实际上没有意义。
 
    你可以试想一下,群里或圈子里大多数都是亏货,这样的交流有什么意义呢?起初高手也确实在群里有发言,但久而久之就没有了。原因就是这些稳定盈利的交易者言论往往不入流,因此总能被众人群起攻讦,他们会让这个人展示成绩单,或者喊个单子验证实力。要知道真正的高手是不屑于这种事情的,因为他们不求人也无需证明什么。那些刚刚进入稳定盈利不久,或者是交易已久的交易者,在没有被亏货们抨击之前,确实想授人以渔,这是最初高手们的通病,那就是想要极力证明自己。什么时候等这个人看透了,不需要这种虚荣时,他看到那些攻讦他的人,会选择直接沉默退出这个群体,只留下一帮亏货整天侃大山。因为交易所处层次和境界不一样,那些能做到稳定盈利的,必然有其过人之处和独到的方式。在此情况下有争议是很正常的事,如果他和大家都想到一起了,他就不能盈利了。
如果有机会与期货交易高手交流,你会问些什么?
    交易的层次不同,造成了交流上的严重分歧
 
    我曾经也见过不少行业内的交易大佬,谈到或者回答过关于类似的问题。比如吴洪涛、陈向忠、王春禄、王建、刘伟等等。豆粕王吴洪涛有一次专门说了这个问题,他就不喜欢与人交流。他有一次做豆油,认为行情要启动了,就开始进场做多,结果这时候有人告诉他现在的库存很大,后市肯定是看跌的,还给出了很多充分的理由。这让一向自信的豆粕王变得有些动摇了,因为自那天之后确实微跌了几天,受他人影响,吴就平掉了仓位。结果刚没过几天豆油接连大涨,等他意识到这件事的时候,行情已经上涨很多了。实际上他们所看的周期根本不一样,吴看的是很大的周期,那个给他意见的可能也没说错。对交易的层次、周期和认知不同,会对人的判断造成影响,对于交易者本人来说足够致命了。
 
    盈利的与亏损的,由于并不在一个层次上,所以那些亏损的会很难理解那些盈利人的做法。因为在他看来这种错误实在太过低级。这样以来,亏货就认为自己才是聪明的,事实证明那都是事后诸葛亮。我一般在跟人说某件个策略时,一般喜欢代入实际行情走势,最好是实时行情,但这样往往更考验一个人随机应变能力,要知道这些可不是用文字能表达出的。
 
    真正的交流都是建立在自身交易系统之上的
 
    交流实际上是建立在双方都有自己交易系统的基础之上。可能有些人会说,越是有自己的交易系统,越是不应该交流。因为交易系统不一样,参照的周期、技术、分析和理解都会不一样,这种情况下分歧在所难免。实际上,这种交流或许是受益最大的,因为他们都知道自己哪方面比较薄弱,交流互通或许能够帮助他完善自己的交易系统。每个人在交易上的理解会不一样,除非是市场,否则任何人都不能轻易说他是错的。我觉得真正的交流,就是要建立在有自己系统的前提之下,通过外界的接触,和不同人之间的言论、观点,用以弥补、查找、完善自己存在的一些不足,这就是交流的意义。
 
    然而,我们看到更多的交流却不是这样。有不少人压根就不在这个层次,他自己都没有系统,你让聊他根本说不出什么。即便是让行业大佬坐在他面前,他都不知道该从哪里说起,可能憋到最后只问了个“这个品种怎么看”,因为他知道问点位那是不可能的。如果对方不是大佬,他们会为了一个观点争论不休,毕竟做期货的都很自负,他们都认为自己是对的。实际上,交易层面的东西,就没有一成不变的。没有哪个理论或者策略能够十分完美的呈现出绝对精准的交易结果,每个指标和策略都有自己的短板和缺陷,至今为止没有人能够绝对相信这个策略一定是正确的,只不过是在概率上,准确的程度相对高了一些。
如果有机会与期货交易高手交流,你会问些什么?
    交易的核心——站在高手的肩膀上,学着随机应变
 
    除了互通有无式的交流之外,那些不能盈利的,向能够盈利的求教,这并不能称之为交流,而是请教。关于这个问题,很多人可能会质疑高手或许并不会说出核心,认为他说了只可能是百害无益。实际上,哪一个交易做的好的不是站在那些高手的肩膀上?就像是牛顿在力学上取得了很大成就,但他也是站在了伽利略、开普勒、哥白尼等巨人的肩膀上。伽利略他们前面就没有了吗?如果你仔细找,就会发现还是有的,正是因为有传承,力学才会大放异彩,交易也是这个道理,如果没有人传授,交易早就不存在了。
 
    前阵子,有人让我单独给他单子,我白天和晚上接连给了四张短线单,结果都在窄幅震荡行情里止损了。窄幅震荡行情里,打短线都很困难的,更不用说我是做波段,这种行情累吐血也赚不到钱的。很快那人就说:周总,你这不行啊!能不能给个准确率高的?你看吧!这还说要交流呢!他看到的是成功率,而不是盈亏比。事实上,想要做到高成功率很简单,你做进去死扛就行了。我相信你这样做,成功率会很大,但账户爆仓只需要一次就可以了。我们在考验一个盘手的水平时,通常要跟上一年,而这些人只需要几单就把人给否定了,从这里你或许就会明白,为什么有些做到稳定盈利的,不愿意与人交流了。
 
    如果真正要交流,还是要根据实时行情要好的多,只不过这种方式,多数人并不能真正理解。很多人说高手不会轻易教人,其实并非如此!那些核心的东西相比之下往往随机性较强,更注重交易者的随机应变能力,这才是关键问题所在。《孙子兵法》说起来大家都懂,但真正代入到战场上,因地制宜根据敌情去分析,这可就是能力问题的分水岭了。
上一篇:买一万元期货最多能亏多少钱?期货交流网带你 下一篇:什么是期货?怎么样才能炒好期货?